Как-то раз, когда я полагал, что толки, которые сопровождают репутацию нашей школы, уже затихли, один наш студент отправился на свидание. Слово за слово и речь на рандеву очевидным образом зашла о фотографическом. Услыхав, что молодой человек учится в «ДокДокДок», прекрасная барышня воскликнула: «Ах, знаю, это там, где рекомендуют вступать с героями в интимные связи!». Что ж, Питер – город маленький, Земля – круглая, слава Школы – вселенская:)

Уж не знаю, что там вышло из свидания, но все это требует прояснения. Да, в рамках одного из домашних заданий я действительно настойчиво рекомендую спать с героем. Но (и сейчас, возможно, мой и школьный рейтинги резко упадут) я имею в виду – спать в одном помещении, не более того, чтобы снять интимное пространство и состояние сна, пробуждение и утренние часы, которые для многих являются очень личным временем.

Но то ли студентам нравится воспринимать все буквально, то ли мне не достает авторитета, но в этом году (информация на 100% достоверная!) у нас так завязалось три романа:)
Между тем, на занятии по этике, составляя кодекс фотожурналиста, среди прочих мы обязательно рассматриваем кейс внезапно случившегося секса с героем съемки. Кодекс Союза Журналистов России об этом как-то умалчивает (или я чего-то не знаю? – велкам в комменты). А вот американские кодексы, в случае подобного происшествия в ходе работы над заказным материалом, требуют прекращения съемок, дабы исключить возможную пристрастность взгляда. Поэтому, если со студентами случилось подобное приключение, я советую выбирать из двух вариантов – либо гонзо-журналистика, либо персональные самофинансируемые лонг-терм документальные проекты